广药最近比较烦。那边还在与加多宝进行着旷日持久的拉锯战，这边与旗下上市公司白云山（600332.SH）共同经营绿盒凉茶的合作伙伴同兴药业又吵着“离婚”。
6月23日下午，同兴药业向《中国经济周刊》表明立场：“现今双方互信尽失，已无合作可能。我司已向广州市中级人民法院提交诉状，请求通过司法途径解散合资公司广州王老吉药业股份有限公司（下称‘王老吉药业’）。”
6月26日中午，同兴药业董事景雨淮告诉《中国经济周刊》，法院已经正式受理此案，同兴药业于6月25日缴纳诉讼费106万余元。
看来，卖凉茶的王老吉注定要在这个夏天着急上火了……
合作10年分手在即
10年之前一起走过熟悉街头的广药和同兴药业，10年之后却再也找不到拥抱的理由。
2005年年初，刚刚成立没多久的同兴药业以增资扩股的形式与白云山共同设立王老吉药业，双方各占48.0465%的股份（剩余股份为自然人持有），合资期限为10年。双方约定将在距离合约期满前6个月召开股东大会商讨续约一事。
今年6月11日，白云山对外发出声明，在指责同兴药业多次干扰合资公司正常经营的同时，提出定于6月26日主动牵头召开临时股东大会。“2015年1月25日王老吉药业合资期限将至，根据公司章程，我方拟牵头召开临时股东大会。”广药相关负责人对《中国经济周刊》表示，“作为王老吉品牌的拥有者和唯一合法传承者，我公司出于维护王老吉药业良性发展的目的，仍愿意在股东大会上与同兴药业就签订新的10年合资经营合同事宜进行洽谈。”
面对广药这番“回头是岸”般的喊话，同兴药业毫不买账。6月12日，同兴药业公开表态不会再与白云山续约，并宣布已向广州市中级人民法院提交起诉书，要求解散双方合资公司王老吉药业。
我国《公司法》规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
6月16日，王老吉药业监事会给《中国经济周刊》发来声明，否认解散之说。王老吉药业在声明中强调，公司尚未收到法院发来的任何法律文件，且根据同兴药业和白云山2005年签订的合资合同和相关法律规定，王老吉药业肯定将会持续经营下去。
两大股东相互指责
对于“王老吉药业不会解散”的说法，6月23日，同兴药业对《中国经济周刊》表示：“这只抒药单方想当然的讲法。”
同兴药业相关负责人对《中国经济周刊》表示：“我方认为解散之诉完全符合《公司法》所罗列的规定。首先，公司股东之间存在严重矛盾和利益冲突，导致公司运行机制完全失灵，公司陷于僵局状态，业务停滞不前。其次，公司股东之间互信尽失，已丧失合作基础，公司设立目的无法实现，继续存续只会令股东利益受到重大损失。第三，公司内部救济途径已穷尽，股东之间的矛盾无法通过其他途径予以解决。”
该负责人称，同兴药业正是根据《公司法》的规定向法院提出解散请求的。他指出，作为持有公司全部股东表决权48.0465%的股东，同兴药业请求人民法院解散公司。
6月26日，在王老吉药业临时股东大会结束后，景雨淮告诉《中国经济周刊》，广药方面提出的延长合资事宜没有法律基础，同兴药业反对延期10年，该议题未通过；且法院已经正式受理解散之诉，合资企业解散与否由法院决定非由股东决定。
当日晚间，同兴药业律师团成员许子栋向《中国经济周刊》发来短信，告知同兴药业诉王老吉药业解散纠纷一案已在6月26日上午正式受理，案号（2014）穗中法民四初字第57号。
此前，同兴药业曾对记者历数了广药的N宗罪状，包括：单方设立行政班子暨联席会议，暂停同兴药业方推荐到合资公司的财务中心总经理范翠茵职权；非法剥夺同兴药业所享有的财务工作审批权、监管权；多次拒绝同兴药业提出的查账请求；合资公司2012年销售额增加20%，而利润总额却只增长0.75%令人生疑等等。
广药相关负责人则对《中国经济周刊》回应表示：王老吉药业之所以会暂停范翠茵的职权，是因为自2012年开始，她曾多次滥用职权，拒付广告费用等正常的生产经营费用，致使合资公司因此遭到多宗法律诉讼困扰。而白云山通过信函和股东联络代表多次与同兴药业就此事进行磋商，但对方始终置若罔闻。
至于同兴药业质疑的合资公司利润偏低一事，广药方面对《中国经济周刊》解释说，广药于2012年正式收回“王老吉”商标后，合资公司为大力宣传绿盒王老吉，在广告宣传和市场营销方面增加了很多投入。另外这也与同兴药业对合资公司正常经营的干扰和竞争对手利用同兴药业来牵制王老吉药业发展不无关系。
至于法院一事，王老吉药业法律顾问郭学进对《中国经济周刊》表示：“截至6月26日中午12点，王老吉药业仍未收到法院发来的任何法律文件，因此不对此进行具体评价,提起诉讼虽诗司股东的权利，但是否应解散公司,绿盒王老吉公司（王老吉药业）的章程和我国相关法律皆有明确规定,不是单方说解散就解散。而且解散公司与解除合资合同是两回事，作为股东方如果不愿意合作可以退出，但是退出不意味着公司解散、不存在了。”截至本刊截稿时的7月2日，广药方面告诉记者，仍未收到任何法律文件。
广药相关负责人对《中国经济周刊》指出，当年双方所签合同里已经对双方续约的条件、内容和一方不续约的解决途径等有相关约定，任何一方首先提出不再续约，另一方可优先收购对方全部股权。
【1】【2】 |
